"В большинстве случаев да — и в этом главный экономический смысл технологии. Замена стяжки означает демонтаж старого пола, вывоз тонн строительного мусора, остановку производства, вынос оборудования, заливку новой плиты и недели ожидания набора прочности — долго, дорого и с полной остановкой объекта. Упрочнение решает ту же проблему изношенного, пылящего, теряющего прочность пола в разы дешевле и без остановки работы: слабый верхний слой снимают, дефекты ремонтируют, а поверхность делают твёрдой изнутри пропиткой или армируют топпингом. Ресурс основания при этом продлевается на десятилетия. Но есть граница, за которой упрочнение не поможет и стяжку действительно придётся менять: если плита разрушена на всю глубину, «гуляет», просела, растрескалась сквозными трещинами из-за ошибок основания или потеряла несущую способность целиком, — тогда работать нужно с конструкцией, а не с поверхностью. Упрочнение восстанавливает и защищает верхний рабочий слой, но не заменяет саму плиту, если проблема в ней. Именно диагностика на старте честно показывает, что перед нами: изношенная поверхность, которую можно спасти обработкой, или конструктивно негодная плита. В подавляющем большинстве обращений это первое."